先述の引越山城跡(http://blogs.yahoo.co.jp/rekisi1961/42867449.html)
の周辺にに位置し、標高20m前後の砂丘の南斜面にある。
昭和31年の新発田川床掘削工事において遺跡の存在が確認され、
その後学識経験者の注目される事になった。
昭和35年には早稲田大学発行の
雑誌「古代」第35号に寺村、関氏により紹介された。
遺物は縄文時代晩期末~弥生時代後期の土器が採集された。
縄文時代晩期末の鳥屋式土器(http://blogs.yahoo.co.jp/rekisi1961/33281909.html)
の浮線文を持つ浅鉢形土器や甕形・深鉢形土器を基本とするもの(第儀押法
第儀欧妨綢海掘¬鐇源?總梓鐱?礎羇錥蘰の時期の範疇のものと
思われるもので、浮線文が消失し大洞A´式土器に由来する変形工字文が施文されるもの(第況押法
弥生時代中期後半に属すると思われるもので北陸の小松式の要素を持つもの(第祁押法
弥生時代後期天王山式の要素を持つ一群(第厳押砲ある。
現地、踏査の際は土器や石器などの遺物は確認できなかった。
工場敷地、宅地、畑地、荒地で相当遺跡の砂丘が後世の撹乱を
受けているように思われる。
写真上から
(新発田川)(遺物の概略)(位置)
引用参考文献
(昭和63年)「豊栄市史」資料編1 考古編
の周辺にに位置し、標高20m前後の砂丘の南斜面にある。
昭和31年の新発田川床掘削工事において遺跡の存在が確認され、
その後学識経験者の注目される事になった。
昭和35年には早稲田大学発行の
雑誌「古代」第35号に寺村、関氏により紹介された。
遺物は縄文時代晩期末~弥生時代後期の土器が採集された。
縄文時代晩期末の鳥屋式土器(http://blogs.yahoo.co.jp/rekisi1961/33281909.html)
の浮線文を持つ浅鉢形土器や甕形・深鉢形土器を基本とするもの(第儀押法
第儀欧妨綢海掘¬鐇源?總梓鐱?礎羇錥蘰の時期の範疇のものと
思われるもので、浮線文が消失し大洞A´式土器に由来する変形工字文が施文されるもの(第況押法
弥生時代中期後半に属すると思われるもので北陸の小松式の要素を持つもの(第祁押法
弥生時代後期天王山式の要素を持つ一群(第厳押砲ある。
現地、踏査の際は土器や石器などの遺物は確認できなかった。
工場敷地、宅地、畑地、荒地で相当遺跡の砂丘が後世の撹乱を
受けているように思われる。
写真上から
(新発田川)(遺物の概略)(位置)
引用参考文献
(昭和63年)「豊栄市史」資料編1 考古編